¿Qué es una guerra comercial?

Por: Miguel A. Marañon

La guerra comercial podría conceptualizarse como las medidas impositivas y/o arancelarias mediante las cuales los países estructuran una barrera al comercio que encarece el costo de importar y exportar, en pocas palabras son las medidas proteccionistas del mercado interno, es el antónimo de libre comercio.

El enfrentamiento comercial de EE.UU. y China empezó con imposición e incremento de aranceles a las importaciones chinas, medida adoptada por Trump debido a que el déficit comercial en 2017 fue de $us 375 mil millones, es decir mientras China le vendía productos por $us 505 mil millones, EE.UU. solo vendía $us 130 mil millones; China inmediatamente respondió en la misma medida. EE.UU. afectó a las importaciones de celulares, computadoras, artículos textiles, muebles, entre los principales; China dio el golpe a las importaciones de productos agrícolas, entre ellos la soya.

Generación nueva para la continuidad del cambio

Por: Jorge Lizarraga T.

En la evolución del sistema político y la democracia boliviana, se hizo costumbre que las autoridades electas, intenten perpetuarse en sus cargos aprovechando las debilidades de la institucionalidad democrática y los juegos de los sectores de poder que dominan el espectro electoral. Eso se traduce en un frenético afán por repostular y repostularse a cargos que solo duran cinco años, otrora cuatro años.

El pasado 21 de febrero se vivió en Bolivia y para los bolivianos en general (Interior y exterior) un hecho que marcara ciertamente el precedente único y legítimo de participación popular en un Referéndum Nacional de consulta y de ese modo viabilizar o no la modificación de la Constitución Política del Estado.

Es no menos sorprendente el resultado, aun apretado pero al fin un resultado que poco a poco ira confirmando la tendencia inicial, cual fue la victoria del No para la segunda reelección del Presidente Morales, contra un cercano y legitimo Si para su segunda reelección consecutiva.

De Incitatus a Petardo

Por: Carlos Tudela Ocampo

Desde su fundación, la vida política de Bolivia se ha caracterizado por el acenso al poder de líderes que basaron su accionar en el reconocimiento informal de sus liderazgos por parte de las multitudes, las que en su momento depositaron en éstos su interés conjunto para que resolviese sus problemas. Estos líderes fueron quienes se disputaron la silla presidencial a lo largo de la historia, siendo muchos los partidos políticos que se organizaron en torno a la popularidad de sus caudillos, careciendo efectivamente de un programa para acceder al gobierno.

En esta lógica histórica, llama la atención cómo en la actualidad los opositores al oficialismo ya no pretenden organizarse sobre las bases de una ideología, un programa de gobierno, o siquiera en torno a un caudillo que sea el eje catalizador de sus postulados, sino que, ante la ausencia de ese liderazgo y de líneas ideológicas, se mueven en torno a un disparejo listado de intenciones y espejismos mediáticos, tomando como bandera la icónica imagen de un perrito vagabundo que por hambre siguió por varios días una marcha política de protesta, y que más tarde fue bautizado con el nombre de Petardo.

La Monarquía - Un Sistema de Poder que debe cambiar

Por: Jorge Lizarraga Torrico

A lo largo de la historia, se construyeron imperios y reinados, donde seres humanos, autoproclamándose con descendencia de dioses, lograron dominar y gobernar este mundo tan solo por el hecho de su linaje o descendencia monárquica o títulos comprados.

Hoy en día, la visualización e idealización de la monarquía se halla muy por debajo de la creencia inicial y peor aún, nadie puede hoy creer, menos asegurar, el origen divino del poder de los reyes, puesto que este sistema de poder ha sido eliminado con las revoluciones burguesas, dejando en algunos Estados, solamente como un símbolo a ser tomado en cuenta para consultar sobre ciertos protocolos diplomáticos, erogando gastos por su prevalencia consanguínea de realeza que jerarquiza a ciertos estados que conservan esta casta, que supo, además, establecer lazos fuertes con la iglesia, al responder en sus creencias hacia la forma de dominio fundado en la idea de que su poder respondía a los dictámenes celestiales.

Y la responsabilidad parte de los Gobernantes

Por: Oscar Machicado Mendoza
Uno de los secretos para el éxito de todo gobierno es que los gobernantes puedan tener un equilibrio entre lo político y lo técnico, es decir actuar con mucha responsabilidad en sus acciones, teniendo una estabilidad política, económica y social en el país, lo cual ha producido un clima muy favorable en los ámbitos anteriormente señalados.

Para comenzar, el Gobierno del presidente Evo Morales en la parte económica, tiene un fuerte puntual político-técnico equilibrado, sustentado en la figura sólida del ministro Luis Arce, quien ha llevado adelante un modelo económico para el país, conocido como el “Nuevo Modelo Económico Social Comunitario Productivo”, que en los nueve años precedentes ha significado cambios importantes en la economía nacional, cuyas medidas han sido plenamente diseñadas de acuerdo con la realidad y necesidades de nuestro país, diferente a lo que se hacía hasta 2005, cuando se concertaban medidas con organismos internacionales (Fondo Monetario Internacional–FMI, Banco Mundial), las cuales estaban condicionadas en un sentido desfavorable para el país.

La razón superó a la guerra sucia

Por: Oscar Machicado Mendoza

Habiendo ya pasado un mes de las elecciones nacionales en nuestro país, se puede ver actualmente que todas las especulaciones que se hicieron en cumplimiento de las campañas electorales, sobre todo de la oposición (gasolinazo, despilfarro, entre otros) bien llamadas “guerra sucia” quedaron en el olvido por ser aseveraciones sin fundamento cuyos candidatos no tenían propuestas sólidas.

Gran parte de la población al momento de emitir su voto se enfocó, de alguna manera, en elegir la mejor propuesta que plasme el progreso que se espera que tenga el país en sus diferentes ámbitos es decir, que el país tenga un desarrollo sostenible estable.

Una planificación estratégica enfocada al desarrollo sostenible estable en un país debe ir enfocada en los siguientes ámbitos: económico, político, social e institucional.

Los líderes de hoy y los angurrientos de siempre

Por: Jorge Lizarraga (*)

Bolivia, País diverso, multiétnico y Plurinacional fundado el 06 de agosto de 1825 como país libre, soberano e independiente y refundado como Estado Plurinacional de Bolivia el año 2009, lleva en sus espaldas una riqueza única de administración del Poder, que bien podríamos calificarla de deficiente, insuficiente y hasta absurda, en términos generales de la administración de la cosa pública, en su vida republicana.

Desde el año 2006 a la fecha, se ha constituido un nuevo modelo de administración gubernamental en el que se tiene un claro reflejo de las necesidades de nuestra población, el marginamiento de muchos, e iniciar una etapa social en beneficio de todos.

Las políticas sociales estan acompañadas por las políticas internacionales de derechos humanos, y las decisiones económicas internas que, dicho sea de paso, estan catalogadas como una de las mejores administraciones de la economía nacional e incluso latinoamericana, con bonanzas de todo tipo y beneficios sin igual; esto ha conducido a la toma de decisiones en un orden ampliamente favorables para las clases oprimidas, marginadas y ha permitido sobre llevar criticas, muchas veces destructivas, respecto al nuevo tipo de administración de Poder.

Flujo y Stock: Propuestas Insostenibles

Por: Donald M. Mamani Flores

Lo dice el viejo adagio popular: “En la guerra, en el amor y ahora en la política vale todo”. Sin duda, esta frase da rienda a que algunos políticos como Samuel Doria Medina y otros dirigentes sindicales realicen propuestas que, desde un punto vista de la racionalidad económica, resultan insostenibles.

Me refiero a la reciente proposición realizada en esta etapa electoral que pretende pagar el bono anual a los jubilados, con recursos provenientes de la nacionalización de los vehículos indocumentados, cuyos propietarios pagarían 5.000 dólares por este trámite.

Ante esta propuesta sui géneris es necesario realizar algunas sensatas observaciones respecto a su sostenibilidad.

Sanciones: el juego del gato y el ratón

Por: Donald M. Mamani Flores 
¿Por qué existen las sanciones? Una pregunta que más de uno se habrá hecho antes, durante y hasta después de haber realizado acciones o actividades que en su juicio pudieran estar permitidas.

De manera sencilla y sin el afán de profundizar un tema que es propio de la ciencia jurídica, podríamos entender que las sanciones son la consecuencia de la ejecución de previsiones legales para condenar y/o reprimir conductas inapropiadas que vulneran las leyes.

Entonces, debe quedarnos claro que el establecimiento de sanciones en la sociedad responde a la necesidad y facultad que tiene un Estado de reprimir hechos y conductas que las personas cometen al margen de principios éticos y morales, el orden público y, sobre todo, los intereses del Estado.

El ideario de la construcción nacional

Por: Marcelo Laura G.
En la historia de Bolivia, los discursos de construcción nacional se gestaron en aquellos sectores que detentaron el poder. Tal como señala Sanjinés entre quienes estuvieron en posición de “incluir” y quienes son los que debieron aceptar quietamente ser “incluidos”.

Ya desde la constitución del Estado patrio, la oligarquía criolla – mestiza se atribuyó la responsabilidad de la organización del Estado moderno, relegando a segundo plano a la vasta población indígena considerada por ellos como un sector ajeno a la construcción de la nación; sin embargo, este último por medio de las constantes revueltas buscaba ser reconocido en el proyecto de construcción nacional. Lamentablemente, los indígenas siempre fueron manipulados por aquellos que necesitaban su apoyo para vencer y una vez alcanzado su objetivo le negaron todo derecho dentro de la vida pública y la política nacional.

Institucionalidad, más que nunca

Por: Marcelo Laura G.

Todos los enfoques institucionalistas parten de una premisa básica: las instituciones importan. Importan particularmente en sentido de que las configuraciones institucionales tienen un impacto en los resultados políticos, y más aún en los resultados económicos de un país donde la concatenación de fuerzas puede definir la orientación política y económica durante varias décadas.

A meses de una nueva jornada electoral en la cual las actuales estructuras partidarias medirán su capacidad de convocatoria para intentar llegar al Palacio de Gobierno, al poder, no es de extrañarnos que la propaganda mediática política se pinte con eslóganes pomposos con términos de renovación, esperanza, reconstrucción y otros tantos sinónimos con mayor o menor desacierto, cuando lo realmente importante es la oferta de propuestas claras lejos de los pilares o lineamientos que pretenden vender a los electores.